Третий кассационный суд
Постановления № 2-1938/2025 по делу 8Г-4847/2026 [88-6199/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Ничкова Светлана Сергеевна
Фрагмент судебного акта
51RS0021-01-2025-001279-32 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6199/2026 №2-1938/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л. и Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1938/2025 по иску ФИО8 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствамипо кассационной жалобе ФИО9 на решение Североморского районного суда Мурманской области от 13 августа 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 12 ноября 2025 года.Заслушав доклад судьи Ничковой С.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 260 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 ноября 2022 г. (даты вынесения судебного решения) по 15 апреля 2025 г. в размере 89 147 руб. 94 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 11 229 руб. Требования мотивированы тем, что 16 октября 2019 г. и 22 октября 2019 г. им осуществлены переводы денежных средств на банковскую карту ФИО1 по 130 000 руб. каждый, то есть на общую сумму 260 000 руб., как полагал истец, в счет возврата долга по договору займа от 28 августа 2019 г. Между тем, заочным решением Ленинского районного суда г. Мурманска по гражданскому делу №2-3594/2022 по иску Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.