← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4848/2026 [88-6236/2026]

Дело 8Г-4848/2026 [88-6236/2026]04.05.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

10MS0002-01-2025-001729-12 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-1662/2025№88-6236/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 мая 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №2 г. Петрозаводска Республики Карелия от 11 августа 2025 г. и апелляционное определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 1 декабря 2025 г.,

установил: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия с иском о защите прав потребителя по тем основаниям, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . Управляющей организацией МКД является ответчик - ООО «Гарантия Плюс». Собственниками МКД № 616 были сделаны кладовые, что привело к уменьшению общего имущества МКД, в связи с чем, истец полагает, что данный ответчик не в полном объеме оказывает услуги по управлению МКД. что является основанием для заявления истцом требований о перерасчете платы за содержание и ремонт общего имущества, с исключением той площади, которая используется под кладовые. Истец полагает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за период с 01 марта 2022 г. по 31 2024. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения закона «О защите прав потребителей», истец просит суд взыскать с ООО «Гарантия Плюс» неосновательное обогащение в сумме 7 426,54 руб., неустойку 32 545,40 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4848/2026 [88-6236/2026] — судебная практика — Довод