Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4852/2026 [88-6172/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
78MS0056-01-2025-000263-42 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6172/2026 № 2-192/2025-56 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 апреля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску ФИО8 к индивидуальному предпринимателю ФИО9 о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО10 на решение мирового судьи судебного участка № 56 г. Санкт-Петербурга от 3 сентября 2025 года и апелляционное определение Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16 декабря 2025 года,
установил: ФИО11 обратилась к мировому судье судебного участка № 56 г. Санкт-Петербурга с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО12 о защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара № № от 1 октября 2024 года в размере 70740 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, расходов на оплату слуг представителя в размере 37000 рублей и штрафа. В обоснование иска указала, что 1 октября 2024 года между сторонами был заключен договор купли продажи «входная дверь» с доставкой и установкой. 30 октября 2024 года ответчиком были выполнены работы по монтажу, однако, как указал истец, они были выполнены некачественно, обнаружены недостатки. 11 декабря 2024 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении договора, возврате денежных средств по договору, компенсации морального вреда, взысканию судебных расходов по оплате юридических услуг. Ответчиком было отказано в удов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.