Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4954/2026 [88-6255/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
47RS0009-01-2024-000275-78 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-113/2025 № 88-6255/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «МВМ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. Уточнив требования, истец просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика денежные средств в размере 64 369 руб., неустойку за нарушение срока замены товара за период с 12 марта 2024 г. по 29 октября 2024 г. в размере 94 681,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, указав, что 20 января 2023 г. в магазине ООО «МВМ», приобрел электровелосипед Furendo E-Scooter 350 BL/R со съемной аккумуляторной батареей и выносным зарядным устройством. При первом использовании электровелосипеда выяснилось, что при его зарядке лампа индикации заряда не меняет своего цвета
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.