← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4988/2026 [88-6307/2026]

Дело 8Г-4988/2026 [88-6307/2026]04.05.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

78RS0002-01-2025-000132-22 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-6515/2025 № 88-6307/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Медведкиной В.А., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Здравмедлаб» о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 на решение Выборгского районного суда г.Санкт-Петербурга от 1 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя ФИО1 - ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Здравмедлаб», просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 2 174 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начиная с 29 декабря 2024 г. до момента погашения долга. В обоснование заявленных требований истец указала, что является участником ООО «Здравмедлаб» с долей участия 49,99% в уставном капитале. В октябре, ноябре 2019 года ФИО1 был предоставлен обществу беспроцентный заем в форме взноса участника на сумму 425 000 руб. В период с 28 ноября 2022 г. по 11 января 2023 г. истец 23 раза вносила на счет общества собственные денежные средств на общую сумму в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4988/2026 [88-6307/2026] — судебная практика — Довод