Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5021/2026 [88-9083/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0015-01-2022-008395-07 УИД 78RS0015-01-2022-008395-07 № 88-9083/2026 № 2-8724/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Швецовой М.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе ФИО1 на определение Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 декабря 2024 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11 декабря 2025 г.
УСТАНОВИЛА: решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16 ноября 2022 г. в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности отказано. Решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу. 28 марта 2023 г. в суд поступило заявление ФИО1 , отправленное посредством почтового отправления 23 марта 2023 г. о взыскании с ООО «АйДи Коллект» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. Определением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 декабря 2024 г., оставленное без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 11 декабря 2025 г., заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные постановления о взыскании судебных расходов как незаконные. Проверив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, суд касса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.