Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5059/2026 [88-6288/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0017-01-2024-004311-60 № 88-6288/2026 № 2-126/2025 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 апреля 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Швецовой М.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГСК «Европа Сити» о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности по кассационной жалобе ФИО1 на определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2025 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22 января 2026 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Европа Сити», ссылаясь на то, что является долевым сособственником нежилого помещения (паркинга), общей площадью 15 763,1 кв.м, по адресу: <адрес> как лицо, выплатившее пай в ГСК, что подтверждается соответствующим сертификатом с закреплением за ним парковочного места № 140. По правилам ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено по соглашению между ее участниками, истец обратился к ответчику по вопросу о выделении принадлежащей ему доли, однако ответа не получил, в связи с чем заявил указанные требования в судебном порядке. В ходе рассмотрения дела с учетом заключения судебной экспертизы, подтвердившей невозможность выдела в натуре доли, соответствующей машино-месту № 140, в порядке ст. 39 ГПК РФ ФИО1 уточнил заявленные требования, просил признать за ним право собственности на спорное машино-место с предварительным кадастровым но
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.