← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-1267/2025 по делу 8Г-5073/2026 [88-6250/2026]

Дело 8Г-5073/2026 [88-6250/2026]20.04.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гринюк Марина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0017-01-2024-010949-31 № 88-6250/2026 № 2-1267/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С. судей Гринюк М.А. и Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1267/2025 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Муста» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходовпо кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 декабря 2025 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Гринюк М.А., выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Муста» ФИО5 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Муста» (далее - ООО «Муста»), в котором с учетом уточнения просил взыскать неосновательное обогащение в размере 1 513 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 декабря 2024 г. по 10 июня 2025 г. в размере 156 560,67 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 696 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с 11 июня 2025 г. в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1267/2025 по делу 8Г-5073/2026 [88-6250/2026] — судебная практика — Довод