← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-6307/2024 по делу 8Г-5092/2026 [88-8781/2026]

Дело 8Г-5092/2026 [88-8781/2026]27.05.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Ничкова Светлана Сергеевна

Фрагмент судебного акта

78RS0002-01-2024-003435-88 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8781/2026 № 2-6307/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л. и Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6307/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытковпо кассационной ФИО1 на решение Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 декабря 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 ноября 2025 года.Заслушав доклад судьи Ничковой С.С., объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в Выборгский районный суд г. Санкт- Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании убытков виде понесенных расходов на оплату услуг представителя при производстве по делу об административном правонарушении в размере 30 900 руб., расходов, связанных с оплатой услуг специалиста в размере 32 640 руб. Требования мотивированы тем, что 2 июня 2020 г. произошло ДТП с участием истца, управлявшего автомобилем Тойота Королла и ответчика, управлявшего автомобилем Киа. Постановлением инспектора ГИБДД от 9 июля 2020 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении истца в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Вместе с тем, при разборе ДТП в ОГИБДД ФИО2 настаивал на виновности истца в случивш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-6307/2024 по делу 8Г-5092/2026 [88-8781/2026] — судебная практика — Довод