← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5149/2026 [88-6354/2026]

Дело 8Г-5149/2026 [88-6354/2026]13.05.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

29RS0023-01-2025-002517-60 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-3745/2025 № 88-6354/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Медведкиной В.А., судей Кириченко А.Д., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «МТС» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 4 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МТС» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что он является абонентом ответчика, использует № . С 2020 года по 2022 год он являлся участником акции «20% возвращаются», в рамках которой получал кешбэк. В 2022 году он обнаружил, что был удален ответчиком из числа участников акции в связи с нарушением правил участия - получения кешбэка на расходы по чужому лицевому счету услуг проводной связи, а также из сервиса Кешбэк МТС. Считает, что ответчик сам включил его в указанную акцию из аналогичной программы «20 % возвращаются» в нарушение указанного требования, не предоставив информации о том, что он не может в ней участвовать. Кроме того, правилами сервиса Кешбэк МТС не было предусмотрено возможности удаления из сервиса. Счита

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5149/2026 [88-6354/2026] — судебная практика — Довод