Постановления № 2-1214/2025 по делу 8Г-5191/2026 [88-6534/2026]

53RS0022-01-2024-014465-28 88-6534/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-1214/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего Ничковой С.С.,судей Кириченко А.Д., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании ущерба, по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании упущенной выгоды, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 27 октября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 28 января 2026 года. Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., объяснения представителя ФИО1 ФИО10 , действующей на основании доверенности от 14.11.2024, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, указав, что 10.10.2024 между сторонами был заключен договор аренды сроком до 10.11.2024 транспортного средства MERCEDES-BENZ С180, 2014 года выпуска. 14.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), вина арендатора в котором не установлена. Причиной ДТП явилось наличие на автомобиле резины, не пригодной к эксплуатации. По договору аренды истец оплатил услуги в размере 70 000 руб. и 30 000 руб. обеспечительный платеж. Учитывая, что транспортное