Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5229/2026 [88-6517/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гринюк Марина Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 78MS0209-01-2020-004391-33 № 88-6517/2026 № 2-2627/2020-209 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 30 апреля 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гринюк М.А., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на представление возражений относительно исполнения судебного приказа по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №209 Санкт-Петербурга от 26 сентября 2025 г. и апелляционное определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 декабря 2025 г.
УСТАНОВИЛ: 24 августа 2020 г. мировым судьей судебного участка № 209 Санкт- Петербурга вынесен судебный приказ по делу 2-2627/2020-209 о взыскании в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № 625/2506-0003731 от 20 июня 2013 г. в размере 145 488 рублей 96 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 054 рубля 89 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу. 22 сентября 2025 г. в адрес судебного участка от должника ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 209 Санкт-Петербурга от 26 сентября 2025 г., оставленным без изменения апелляционное определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 декабря 2025 г., возражения должника ФИО1 возвращены заявителю. В кассационной жалобе заявителем ставится в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.