← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-130/2025 по делу 8Г-5245/2026 [88-6538/2026]

Дело 8Г-5245/2026 [88-6538/2026]20.04.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

78RS0014-01-2024-003421-76 88-6538/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-130/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего Ничковой С.С.,судей Кириченко А.Д., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 31 марта 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 декабря 2025 года. Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., объяснения представителя ФИО3 адвоката ФИО7 , действующего на основании ордера от 20.04.2026, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 , ФИО2 обратились в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО9 В., в котором после уточнения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба, причиненного в результате залива, в размере 319 721, 29 руб., то есть в равных долях каждому истцу по 159 863, 645 руб., расходов по оплате оценки специалиста в размере 10 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 709 руб.. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 17.11.2023 произошел залив, принадлежащей им к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-130/2025 по делу 8Г-5245/2026 [88-6538/2026] — судебная практика — Довод