Постановления по делу 8Г-5249/2026 [88-6488/2026]

29MS0035-01-2025-000992-96 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6488/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 мая 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев в порядке ч. 10 ст. 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Федерального казенного учреждения Тюрьма Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ульяновской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новодвинского городского суда Архангельской области от 29 декабря 2025 г.,

установил: Федеральное казенное учреждение Тюрьма Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ульяновской области обратилось к ФИО7 с иском о взыскании ущерба в сумме 12306,31 руб., указав, что 20 января 2025 г. ФИО7 , содержащийся в камере ШИЗО № 004/2, вывел из строя камеру видеонаблюдения путем удара в неё креплением откидного механизма кровати. Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 29 апреля 2025 г. иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано в возмещение ущерба 12306,31 руб. В доход бюджета городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» с ФИО7 взыскана государственная пошлина в размере 4000 руб. Апелляционным определением Новодвинского городского суда Архангельской области от 29 декабря 2025 г., решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об отказе в иске. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного. Пр