← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-1053/2024 по делу 8Г-5301/2026 [88-6520/2026]

Дело 8Г-5301/2026 [88-6520/2026]13.05.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Ничкова Светлана Сергеевна

Фрагмент судебного акта

78RS0002-01-2023-007914-21 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6520/2026 № 2-1053/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л. и Гринюк М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1053/2024 по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о признании недействительным договора ипотечного страхования, по встречному иску ФИО1 к АО «СОГАЗ», поданному в защиту прав потребителя, о взыскании страхового возмещенияпо кассационной жалобе ФИО1 на решение Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 23 сентября 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 декабря 2025 года.Заслушав доклад судьи Ничковой С.С., объяснения представителя АО «СОГАЗ» - ФИО7 , действующего на основании доверенности № от 1 февраля 2026 года, сроком по 31 января 2027 года, возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительным договора ипотечного страхования, по тем основаниям, что при заключении договора ответчик сообщил сведения не соответствующие действительности относительно фактических прав собственности, наличия судебных разбирательств и претензий со стороны третьих лиц в отношении предмета страхования, что указывает на обман страховщика при заключении договора. АО «СОГАЗ» просило

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1053/2024 по делу 8Г-5301/2026 [88-6520/2026] — судебная практика — Довод