← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5315/2026 [88-9004/2026]

Дело 8Г-5315/2026 [88-9004/2026]25.05.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Черланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

78RS0 № -48 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-9004/2026№ 2-928/2025 город Санкт-Петербург 25 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черлановой Е.С., судей Белинской С.В., Чекрий Л.М.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда,по кассационной жалобе ПАО «Сбербанк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 ноября 2025 года,заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., пояснения представителя ПАО «Сбербанк» - ФИО6 , поддержавшего кассационную жалобу, представителя ФИО1 – ФИО8 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк», в котором с учетом изменения исковых требований просил признать недействительным кредитный договор от 21 апреля 2024 года, заключенный с ПАО «Сбербанк», применить последствия недействительности сделки в виде освобождения его от задолженности, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. В обоснование иска ФИО1 указал, что в ночь с субботы на воскресенье 21 апреля 2024 года он стал жертвой преступления, а именно неизвестное лицо 24-28 лет спросило время, а затем «выразило благодарность» путем «объятий», похитив попутно из вне

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5315/2026 [88-9004/2026] — судебная практика — Довод