← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-475/2025 по делу 8Г-5349/2026 [88-6868/2026]

Дело 8Г-5349/2026 [88-6868/2026]15.04.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

29RS0016-01-2024-001458-03 88-6868/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-475/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего Ничковой С.С.,судей Медведкиной В.А., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 на решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 5 сентября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 9 декабря 2025 года. Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., объяснения представителя ФИО1 ФИО11 , действующего на основании доверенности от 25.09.2024, поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения ФИО2 и его представителя ФИО6 , действующего на основании доверенности от 07.12.2023, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 , которым просила взыскать с ответчика в свою пользу 2 000 000 руб. В обоснование требований указала, что она перечислила на банковский счет ФИО2 20 мая 2022 г. и 03 июня 2022 г. по 1 000 000 руб. Указанные денежные средства перечислялись ответчику для последующей передачи ООО «ГК «Арктика 2.0» в качестве оплаты работ по возведению кровли в торговом центре по адресу: <адрес> . Судебными актами по делу № А05-6234/2023 установлено, что денежные средства ООО «ГК «Арктика 2.0» не поступали, таким образом, ответ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-475/2025 по делу 8Г-5349/2026 [88-6868/2026] — судебная практика — Довод