Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5377/2026 [88-6621/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
29RS0016-01-2025-000397-98 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-591/2025 № 88-6621/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах», ФИО2 о взыскании убытков, неустойки, расходов по составлению претензии, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 13 ноября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 10 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя ФИО1 – ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», ФИО2 о взыскании убытков, неустойки, расходов по составлению претензии, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 21 июня 2024 г. в результате ДТП по вине ответчика ФИО2 был причинен вред его автомобилю. 16 сентября 2024 г. истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая. 11 октября 2024 г. ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб., претензия истца о доплате страхового возмещения оставлена страховщиком без удовлетворения. Решение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.