Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5379/2026 [88-6629/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
29RS0018-01-2024-005597-90 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-528/2025 № 88-6629/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Медведкиной В.А., судей Кириченко А.Д., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации МО город – курорт Геленджик о взыскании убытков по кассационной жалобе Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации МО город – курорт Геленджик на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 11 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, указав, что в результате ДТП 03.04.2024, случившегося в <адрес> края с участием транспортного средства истца Ниссан Икстрейл, г.р.з. № , и транспортного средства МАЙ, г.р.з. № , под управлением ФИО7 , автомобиль истца получил повреждения. Вины водителей в ДТП нет, оно случилось из-за ненадлежащей организации дорожного движения. 15.04.2024 истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении, в чем было отказано. Просила взыскать с ответчика убытки в размере 966 210 руб. Рассмотрев дело, суд принял решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказал. Определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.