← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2-1559/2019 по делу 8Г-3284/2020 [88-6268/2020]

Дело 8Г-3284/2020 [88-6268/2020]04.03.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6268/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 4 марта 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1559/2019 по иску Пьяниченко <данные изъяты> к администрации г. Пензы о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, по кассационной жалобе Пьяниченко <данные изъяты> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 26.11.2019 г. заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Пьяниченко А.Ф. обратилась в суд с иском к администрации г. Пензы о сохранении жилого помещения квартиры № <адрес> , принадлежащей ей на праве собственности по результатом торгов, в перепланированном, переустроенном виде. Решением Ленинского районного суда г.

Пензы от 22.08.2019г. иск Пьяниченко А.Ф. удовлетворен. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 26.11.2019 г. решение суда отменено, в иске Пьяниченко А.Ф. отказано. В кассационной жалобе Пьяниченко А.Ф. поставлен вопрос об отмене апелляционного определения с оставлением в силе решения суда первой инстанции, указывая на незаконность и необоснованность апелляционного определения, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-1559/2019 по делу 8Г-3284/2020 [88-6268/2020] — судебная практика — Довод