Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5568/2026 [88-9438/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
29RS0023-01-2024-011151-41 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-1385/2025 № 88-9438/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 7 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 2 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 13 мая 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство Фольксваген, государственный регистрационный знак № . 16 мая 2024 г. истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. В установленные законом сроки направление на ремонт на станцию технического обслуживания автомобилей (далее - СТОА) не выдано, выплата не произведена. Решением финансового уполномоченного в удовлетворении заявленных требований отказано, с чем истец не согласился, обратился к ИП ФИО5 Согласно э
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.