Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5603/2026 [88-6773/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 39MS0032-01-2024-002743-71 № 88-6773/2026 № 2-1606/2024 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 апреля 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Швецовой М.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по заявлению ООО «ПКО «Айди Коллект» о вынеснеии судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа по кассационной жалобе ФИО1 на определение Светлогорского городского суда Калининградской области от 12 февраля 2026 г.
УСТАНОВИЛ: на основании заявления ООО «ПКО «Айди Коллект» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №1-555564246862339 от 24 июля 2023 г. постановлен судебный приказ о взыскании ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Айди Коллект» задолженности договору займа от 24 июля 2023 г. №1-555564246862339 за период с 16 сентября 2023 г. по 22 января 2024 г. в размере 9197,69 руб., из которых: 3999 рублей - основной долг, 4988,69 рублей - проценты за пользование займом, 210 рублей - штрафы; госпошлину в размере 200 рублей. ФИО1 подана жалоба (поименованная частной, апелляционной жалобой) на судебный приказ от 21 июня 2024 г. по заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 24 июля 2023 г. №1-555564246862339. Определением судьи Светлогорского городского суда Калининградской области от 12 февраля 2026 г. жалоба возвращена без рассмотрения по существу. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене определения о воз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.