← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-898/2025 по делу 8Г-5738/2026 [88-6829/2026]

Дело 8Г-5738/2026 [88-6829/2026]18.05.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Ничкова Светлана Сергеевна

Фрагмент судебного акта

29RS0019-01-2025-001305-28 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6829/2026 №2-898/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л. и Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-898/2025 по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафапо кассационной жалобе ФИО1 на решение Онежского городского суда Архангельской области от 4 декабря 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 февраля 2026 года.Заслушав доклад судьи Ничковой С.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда за нарушение контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции в размере 5 000 руб., штрафа. Требования мотивированы тем, что ответчик с нарушением срока переслал ему заказное письмо, чем нарушил его права как потребителя и причинил моральный вред, по причине того, что он испытывал чувства неполноценности, разочарования, унижения и злости, было умалено его достоинство. Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения. Решением Онежского городского суда Архангельской области от 4 декабря 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-898/2025 по делу 8Г-5738/2026 [88-6829/2026] — судебная практика — Довод