Третий кассационный суд
Постановления № 2-1797/2025 по делу 8Г-6140/2026 [88-8265/2026]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Осипова Екатерина Михайловна
Фрагмент судебного акта
77RS0016-02-2024-015886-89 88-8265/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-1797/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 8 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего Какурина А.Н.,судей Кириченко А.Д., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФССП России, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, Министерству финансов РФ, Восточному ОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 января 2026 года.
Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., выслушав объяснения представителя ФИО1 ФИО4 , действующего на основании доверенности от 03.03.2025, поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя ФССП России, ГУ ФССП России по ФИО3 ФИО8 , действующей на основании доверенностей от 29.01.2026, 02.02.2026, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратилась в Мещанский районный суд г. Москвы к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по г. Санкт- Петербургу, Министерству финансов Российской Федерации, Восточному ОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., материального ущерба в сумме 64, 62 руб., убытков, понесённых на оплату нотариальных, почтовых, транспортных расходов на общую сумму 162 516, 90
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.