← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6306/2026 [88-7378/2026]

Дело 8Г-6306/2026 [88-7378/2026]20.04.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78RS0008-01-2024-009346-79 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-7378/2026 2-1353/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 20 апреля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Киреева Ильи Сергеевича на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 12 марта 2026 г. о возвращении апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-1353/2025 по иску Мусулайнена Владимира Александровна к индивидуальному предпринимателю Кирееву Илье Сергеевичу о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, у с т а н о в и л : решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2025 г. исковые требования удовлетворены частично, решение изготовлено в окончательной форме 8 октября 2025 г. 11 октября 2025 г. индивидуальный предприниматель Киреев И.С. в электронной форме обратился с апелляционной жалобой на решение суда, при этом апелляционная жалоба подписана Радюком К.В., как представителем ответчика (т.2, л.д. 70), представлена доверенность от 21 мая 2025 г., содержащая в себе подпись ИП Киреева И.С. и печать указанного индивидуального предпринимателя (т.2, л.д. 73).

Определением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 5 ноября 2025 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложен6о в срок до 19 декабря 2025 г. представить мотивированную апелляционную жалобу, доказат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6306/2026 [88-7378/2026] — судебная практика — Довод