Постановления по делу 8Г-6425/2026 [88-7585/2026]

УИД 78MS0 № -40 № 88-7585/2026 № 2-2353/2025-30 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 мая 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Швецовой М.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по заявлению ООО ПКО «Филберт» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 30 г. Санкт-Петербурга от 29 октября 2025 г.

УСТАНОВИЛ: 29 октября 2025 г. мировым судьей судебного участка № 30 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-2353/2025-30 по заявлению ООО ПКО «Филберт» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 75750505742 от 25 января 2019 г., заключенному между ООО «КБ Ренессанс Кредит» и ФИО1 , за период с 31.07.2019 по 16.02.2024 в размере суммы основного долга - 287183,12 руб., процентов - 100137,04 руб., неустойки - 11897,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6240,22 руб. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене судебного приказа, указывая на отсутствие бесспорности заявленных требований ввиду того, что договор займа ею не заключался, а также ссылается на пропуск срока исковой давности. В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуем