← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6546/2026 [88-9211/2026]

Дело 8Г-6546/2026 [88-9211/2026]03.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

11MS0002-01-2024-005957-91 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-9211/2026 2-4611/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 3 июня 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Зубкова Владимира Владимировича на определение мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 30 сентября 2025 г. и апелляционное определение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 января 2026 г. о восстановлении процессуального срока по гражданскому делу № 2-4611/2024 по иску Зубкова Владимира Владимировича к товариществу собственников недвижимости «Пушкина 3» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л : Зубков В.В. обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Пушкина 3» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми от 21 ноября 2024 г. исковые требования удовлетворены. Зубков В.В. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в связи с участием в деле представителя в размере 50 000 руб., почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми от 14 мая 2025 г. заявление о возмещении судебных расходов удовлетворено, с товарищества собственников недвижимости «Пушкина 3»

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6546/2026 [88-9211/2026] — судебная практика — Довод