← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6895/2026 [88-8095/2026]

Дело 8Г-6895/2026 [88-8095/2026]25.05.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

78RS0019-01-2021-015443-72 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-3930/2025 № 88-8095/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Медведкиной В.А., судей Кириченко А.Д., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО1 на решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 июня 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя ФИО1 – ФИО12 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя ООО «Эллада Интертрейд» ФИО5 , полагавшей кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Эллада Интертрейд», уточнив требования, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1 170 000 рублей, обязать ответчика принять автомобиль в связи с его возвратом, взыскать с ответчика разницу в стоимости с новым автомобилем в размере 6 774 900 рублей, взыскать неустойку, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, судебные расходы и расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.11.2018 между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6895/2026 [88-8095/2026] — судебная практика — Довод