Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6908/2026 [88-9086/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 78MS0 № -53 № 88-9086/2026 № 2-681/2025-68 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 21 мая 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Швецовой М.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 , ООО «ОРКЛ» задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 68 г. Санкт-Петербурга от 15 мая 2025 г.
УСТАНОВИЛ: судебным приказом мирового судьи судебного участка №68 Санкт- Петербурга от 15 мая 2025 г. с ООО «ОРКЛ», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по договору в размере 297 498,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4962,47 руб. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебный приказ как незаконный. Возражения на кассационную жалобу в срок, установленный определением о принятии кассационной жалобы к производству кассационного суда общей юрисдикции, не поступили. Проверив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, оснований для ее удовлетворения судом кассационной инстанции не усматривается в силу следующего. В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установлен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.