Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7199/2026 [88-8186/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
78RS0023-01-2023-008208-63 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-4582/2024 № 88-8186/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Кузнецова С.Л., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 марта 2026 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения ФИО1 , его представителя ФИО7 , полагавших кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, указав, что 10 августа 2020 г. в результате пожара в принадлежащем ответчику гараже получил повреждения расположенный рядом гараж истца, а также автомобиль ГАЗ, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного гаражу, 579 000 руб., в счет возмещения ущерба, принадлежащего автомобилю, 420 000 руб. Решением Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербурга от 18 сентября 2024 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 марта 2026 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение. Исковые требования Рубинског
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.