← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7244/2026 [88-8168/2026]

Дело 8Г-7244/2026 [88-8168/2026]25.05.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

78RS0009-01-2022-005480-49 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-476/2023 № 88-8168/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Медведкиной В.А., судей Кириченко А.Д., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СК «Арсенал» о расторжении договора, уменьшении стоимости работ, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе ООО «СК «Арсенал» на решение Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга от 8 июня 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя ФИО1 - ФИО5 , полагавшего кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «СК «Арсенал», просила расторгнуть договор подряда №С16-21 от 20.10.2021; соразмерно уменьшить установленную за работу по договору подряда цену на стоимость по устранению недостатков в работе в размере 1 481 976 рублей; взыскать с ответчика излишне уплаченную сумму за выполнение работы по договору подряда № С16-21 от 20.10.2021 по устранению существенных недостатков выполненных работ в размере 1 481 976 рублей; взыскать с ответчику неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ в размере 2 172 500 рублей; взыскать с ответ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7244/2026 [88-8168/2026] — судебная практика — Довод