← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-10419/2026 по делу 8Г-7276/2026 [88-10419/2026]

Дело 8Г-7276/2026 [88-10419/2026]22.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 51RS0001-01-2020-005916-02 Дело № 88-10419/2026 № 2-3628/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 22 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С., судей Птоховой З.Ю., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3628/2025 по иску Молибоги Е.Ю. к Жуку В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов а пользование займомпо кассационной жалобе Жука В.А. на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 11 ноября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 4 марта 2026 г.Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения представителя Молибоги Е.Ю. Мухина А.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Молибога Е.Ю. обратилась в суд с иском к Жуку В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование требований она указала, что 20 июля 2018 г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Жук В.А. получает и обязуется возвратить в течение определенного договором займа срока денежную сумму, эквивалентную 110 000 долларам США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дачу выдачи суммы займа. Заем предоставлен на срок до 20 июля 2020 г., по состоянию на 21 июля 2020 г. задолженность составила 7 915 908 руб. (по курсу 71,9628 руб.). В обеспечение исполнения обязател

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10419/2026 по делу 8Г-7276/2026 [88-10419/2026] — судебная практика — Довод