← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7347/2026 [88-8389/2026]

Дело 8Г-7347/2026 [88-8389/2026]03.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

29RS0024-01-2024-002232-70 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-24/2025 № 88-8389/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Кузнецова С.Л., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО « ФИО1 «МОСКВИЧ» о расторжении договора купи-продажи, взыскании денежных средств в виде разницы в стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО2 на решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 12 мая 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя АО « ФИО1 «МОСКВИЧ» ФИО6 , полагавшей кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратился с иском к акционерному обществу « ФИО1 «МОСКВИЧ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, разницы между ценой автомобиля на момент продажи и на момент рассмотрения иска, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, указал, что он является собственником автомобиля RENAULT ARKANA. Автомобиль имеет недостатки в виде трещины обивки водительского сидения, указанный недостаток ранее устранялся официальным дилером RENAULT в г. Арханг

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7347/2026 [88-8389/2026] — судебная практика — Довод