← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7420/2026 [88-8475/2026]

Дело 8Г-7420/2026 [88-8475/2026]08.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

10RS0011-01-2023-007956-51 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-38/2025 № 88-8475/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 , ФИО7 , действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, ФИО6 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 5 августа 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 12 января 2026 г.

Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя истцов ФИО18 – ФИО17 , полагавшей кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО5 , ФИО2 , действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 , ФИО2 , ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, ФИО6 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Респу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7420/2026 [88-8475/2026] — судебная практика — Довод