Постановления по делу 8Г-7454/2026 [88-8461/2026]

35RS0010-01-2025-016494-87 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-10692/2025 № 88-8461/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Бизнес-Юрист» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ООО «Бизнес-Юрист» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 3 марта 2026 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя ООО «Бизнес-Юрист» ФИО7 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бизнес-Юрист» о защите прав потребителя. В обоснование иска ФИО1 указал, что 26 января 2024 г. он обратился к ООО «Бизнес-Юрист» за оказанием юридической помощи по вопросу прохождения процедуры банкротства. С ООО «Бизнес-Юрист» был заключен договор об оказании юридических услуг. Сроки оказания юридических услуг по договору были нарушены, поскольку заявление о признании его ( ФИО1 ) банкротом было подано ООО «Бизнес- Юрист» в Арбитражный суд Вологодской области лишь в августе 2024 г. Также сотрудники ООО «Бизнес-Юрист» заверили его, что с момента заключения договора об оказании юридических услуг заработная плата на его счетах будет сохраняться в размере прожиточного минимума. Данная информация являлась ложной, поскольку,