Третий кассационный суд
Постановления № 88-8517/2026 по делу 8Г-7546/2026 [88-8517/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0006-01-2025-003813-19 Дело № 88-8517/2026 № 2-3913/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Чекрий Л.М., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3913/2025 по иску Мититела Р.В. к Потапову А.С. о взыскании долга по договору займа, встречному иску Потапова А.С. к Митителу Р.В. о признании договора займа притворной сделкой, применении последствий недействительности сделкипо кассационной жалобе Потапова А.С. , Нестеренко Д.П. на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 14 октября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 января 2026 г.Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения Потапова А.С., его представителя и представителя Нестеренко Д.П.
Харламовой Ю.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Мититела Р.В. Валуевой И.Б., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Митител Р.В. обратился в суд с иском к Потапову А.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 600 000 руб. за период с 10 января 2025 г. по 10 марта 2025 г. В обоснование требований истец указал, что 10 ноября 2024 г. передал Потапову А.С. наличные денежные средства в размере 3 000 000 руб.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.