← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-2926/2025 по делу 8Г-7771/2026 [88-8905/2026]

Дело 8Г-7771/2026 [88-8905/2026]03.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Ничкова Светлана Сергеевна

Фрагмент судебного акта

78RS0006-01-2025-001267-91 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8905/2026 № 2-2926/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кириченко А.Д. и Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2926/2025 по исковому заявлению ФИО8 к ФИО2 о возмещении убытковпо кассационной жалобе ФИО8 на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 26 августа 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 января 2026 года.Заслушав доклад судьи Ничковой С.С., объяснения представителя ФИО2 – ФИО6 , действующей на основании доверенности № от 2 ноября 2023 года, сроком на три года, возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с ответчика убытков в размере 2 800 000 руб. Требования мотивированы тем, что 28 августа 2022 года ответчик во исполнение принятых на себя обязательств по заключенному между сторонами договору приобрела для ФИО8 за её счет по договору купли-продажи криптовалюту cwd в размере 2 400 000 единиц у неких продавцов на ресурсе <данные изъяты> , доступ к которому, однако, был заблокирован Роскомнадзором, следовательно, возможность получить доступ к криптовалюте у истца отсутствовала. Истец полагает, что при таких обстоятельствах у ответчика возникла обязанность

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2926/2025 по делу 8Г-7771/2026 [88-8905/2026] — судебная практика — Довод