← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7869/2026 [88-8772/2026]

Дело 8Г-7869/2026 [88-8772/2026]10.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

39RS0001-01-2025-001778-89 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-3087/2025 № 88-8772/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 Геннадьевны к ИП ФИО1 о возмещении вреда, причинённого преступлением, процентов, штрафа по кассационной жалобе ФИО3 Геннадьевны на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29 сентября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 10 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО3 обратилась с иском к ИП ФИО1 о возмещении вреда причинённого преступлением, процентов, штрафа. Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 10 июня 2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО3 признана потерпевшей по данному уголовному делу, за ней признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещения которого передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. ФИО1 являлся генеральным директором ООО «Инвест», с данного общества вступившими в законную силу решениями суда в пользу истца взы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7869/2026 [88-8772/2026] — судебная практика — Довод