Третий кассационный суд
Постановления № 88-9225/2026 по делу 7У-7313/2022 [77-4289/2022]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Посохова Светлана Валентиновна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0023-01-2024-003855-07 Дело № 88-9225/2026 № 2-533/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 1 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А. судей Белинской С.В., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-533/2025 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Пытелю В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Пытеля В.И. к Банку «ВТБ» (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора незаключённым, обязании совершить действияпо кассационной жалобе Банка ВТБ (публичное акционерное общество) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 января 2026 г.Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения представителя Банка ВТБ (ПАО) Копыловой Е.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Пытелю В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 4 августа 2022 г. № в размере 733 598,90 руб. Пытелем В.И. заявлен встречный иск о признании названного кредитного договора незаключенным, возложении обязанности удалить из баз данных кредитных историй информации о задолженности по кредитному договору. В обоснование требований Пытель В.И. указал, что фактически не оформлял кредит и денежные средства не получал, кредит был оформлен дистанционным способом третьими лицами после
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.