Постановления № 2-1223/2018-199 по делу 8Г-8027/2026 [88-10542/2026]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОНННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10542/2026 №2-1223/2018-199 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-1223/2018-199 по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Мюллер Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Цыпловой О.П. на определение мирового судьи судебного участка №199 Санкт-Петербурга от 27 октября 2025 г. и апелляционное определение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2026 г.,

установил: определением мирового судьи судебного участка № 199 Санкт-Петербурга от 27 октября 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2026 г., Цыпловой О.П. отказано в замене взыскателя по гражданскому делу по заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Мюллер Е.В.. В кассационной жалобе Цыплова О.П. ставит вопрос об отмене определения мирового судьи и апелляционного определения как постановленных с неправильным применением норм процессуального права. В соответствии с положениями части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 3796 Г