Постановления по делу 8Г-8251/2026 [88-10914/2026]

10RS0011-01-2024-004565-55 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-231/2025 № 88-10914/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Кузнецова С.Л., судей Кириченко А.Д., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя по кассационной жалобе ИП ФИО2 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 апреля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 3 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения ФИО2 , его представителя ФИО10 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 15 июля 2023 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи гидроцикла и автомобильного прицепа обшей стоимостью 630 000 руб. Согласно п.2.4 договора продавец предоставляет гарантию на гидроцикл 5 моточасов. После покупки при попытке эксплуатации мотор гидроцикла перестал работать на первых минутах. 24 июля 2023 г. истец передала ответчику гидроцикл вместе с автомобильным прицепам для гарантийной диагностики. По истечении срока устранения недостатков, 12 октября 2023 г. истец прибыла в мастерскую, где проводился ремонт гидроцикла, товар был в разобранном виде, не отремонтирован. В тот же день истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требован