Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8293/2026 [88-9248/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
78RS0012-01-2026-000709-08 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9248/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 1 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 февраля 2026 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24 марта 2026 г. о возвращении искового заявления,
установил: 08 февраля 2026 г. ФИО1 направила почтой в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга исковое заявление к ответчику ООО «АромаЛюкс», в котором просит признать ненадлежащей обработку ответчиком запроса истца субъекта персональных данных, признать ненадлежащей обработку персональных данных истца ответчиком в целях распространения рекламы в адрес истца, признать ненадлежащей рекламу, направленную истцу без ее предварительного согласия ответчиком в период вплоть до 30 декабря 2025 г., признать ненадлежащей рекламу, направленную истцу после получения требования о прекращении рассылки ответчиком в период вплоть до 26 января 2026 г., взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 6 000 руб., штраф, судебные расходы в размере 12 000 руб. Определением судьи Ленинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 18 февраля 2026 г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 24 марта 2026 г., иск возвращен, поскольку дело не подсудно данному суду. В кассационной жалобе ставится вопро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.