Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8501/2026 [88-10421/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОНННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78MS0086-01-2024-005910-22 № 88-10421/2026 №2-2925/2024-86 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-2925/2024-86 по заявлению ООО «АМП Менеджмент» о вынесении судебного приказа о взыскании с Кунавиной К.В. задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Кунавиной К.В. на определение мирового судьи судебного участка №86 Санкт-Петербурга от 7 ноября 2025 г. и апелляционное определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 4 марта 2026 г.,
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 86 Санкт-Петербурга от 26 ноября 2024 г. с Кунавиной К.В. в пользу ООО «АМП Менеджмент» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 268,00 руб. 6 ноября 2025 г. мировому судье поступили возражения Кунавиной К.В. относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для их подачи, указывая на неполучение копии судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 86 Санкт-Петербурга от 7 ноября 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 4 марта 2026 г., отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.