Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8515/2026 [88-9405/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
78RS0011-01-2024-004072-28 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-168/2025 № 88-9405/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ОСА Северо-Запад» о возмещении ущерба по кассационной жалобе ООО «ОСА Северо-Запад» на решение Куйбышевского районного суда г.Санкт-Петербурга от 2 июня 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя ООО «ОСА Северо-Запад» ФИО5 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя ФИО1 – адвоката ФИО6 , полагавшего кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «ОСА Северо-Запад», просила взыскать с ответчика ущерб (стоимость восстановительного ремонта автомобиля) в размере 5 062 835,86 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., штраф в порядке п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребители» и судебные расходы по оплате стоимости автотехнической экспертизы для оценки ущерба 12 000 руб. и расходы по госпошлине за подачу иска в суд в размере 20375 руб. В обоснование исковых требований истец указала, что 18 января 2024 г., вследствие ненадлежащего состояния дорожного покрытия - гололед, заносы с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.