← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1842/2020 [88-5877/2020]

Дело 8Г-1842/2020 [88-5877/2020]04.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5877/2020 № 2-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Потеминой Е.В., Ситникова В.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустина В.В. к Хатунцевой Г.Т. , Зибровой Н.В. о признании доверенности и договора пожизненного содержания с иждивением недействительным по кассационной жалобе Капустина В.А. на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 6 июня 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 1 октября 2019 г., Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Капустин В.А. обратился в суд с иском к Хатунцевой Г.Т., Зибровой Н.В., с учетом уточненных требований просил признать недействительными нотариально удостоверенную доверенность Капустина А.Г., выданную на имя Зибровой Н.В., от 16 января 2017 г., а также договор пожизненного содержания с иждивением № <адрес> 0 от 27 января 2017 г., заключенный между Зибровой Н.В., действующей от имени Капустина А.Г., и Хатунцевой Г.Т.

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 6 июня 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 1 октября 2019 г., в удовлетворении исковых требований Капустину В.А. отказано. В кассационной жалобе истец Капустин В.А. ставит вопрос об отмене судебны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1842/2020 [88-5877/2020] — судебная практика — Довод