← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8649/2026 [88-9529/2026]

Дело 8Г-8649/2026 [88-9529/2026]17.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

47RS0005-01-2024-000295-36 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-82/2025 № 88-9529/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Кузнецова С.Л., судей Кириченко А.Д., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Выборгский завод строительных материалов» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов по кассационным жалобам ФИО1 , ФИО2 на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 07 августа 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 04 марта 2026 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения ФИО2 , его представителя адвоката ФИО6 , поддержавших доводы своей кассационной жалобы, возражения представителя ОАО «ВЗСМ» ФИО7 , полагавшего кассационные жалобы ответчиков необоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: 8 ноября 2023 г. ОАО «Выборгский завод строительных материалов» обратилось с иском в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании с ФИО1 , как индивидуального предпринимателя, денежных средств в размере 4 026 824 рублей, полученных без установленных законом или договором оснований в результате оказания услуг ООО «Элио Рудус» по перевозке бетона транспортными средствами и трудовыми ресурсами истца. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Лени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8649/2026 [88-9529/2026] — судебная практика — Довод