← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-1618/2025 по делу 8Г-8755/2026 [88-9562/2026]

Дело 8Г-8755/2026 [88-9562/2026]03.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Ничкова Светлана Сергеевна

Фрагмент судебного акта

78RS0007-01-2024-000326-32 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9562/2026 №2-1618/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кириченко А.Д. и Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1618/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствамипо кассационной жалобе ФИО1 на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 марта 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 января 2026 года.Заслушав доклад судьи Ничковой С.С., объяснения адвоката ФИО1 – ФИО10 , действующей на основании ордера № 87 от 3 июня 2026 года, поддержавшей доводы кассационной жалобы, ответчика ФИО2 ., его представителя – ФИО12 , действующего на основании доверенности № от 20 февраля 2025 года, сроком на 10 лет, возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора на оказание юридических услуг от 1 июня 2023 года расторгнутым, взыскании с ответчика денежной суммы, уплаченной по договору в размере 760 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 июня 2023 года по 30 ноября 2023 года в размере 42 029 руб. 4 коп., и до фактического исполнения решения суда. Требования мотивирова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1618/2025 по делу 8Г-8755/2026 [88-9562/2026] — судебная практика — Довод