Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8805/2026 [88-9757/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
29RS0013-01-2025-000260-86 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-9757/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Лебедева А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-203/2025 по иску Ружниковой Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» о возложении обязанности уплатить страховые взносы, представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета, компенсации морального вреда по кассационным жалобам Ружниковой Н.А., общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» на решение Лешуконского районного суда Архангельской области от 25 ноября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 4 марта 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Акуловой Е.В., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» по доверенности ФИО4 , поддержавшей кассационную жалобу общества и выразившей несогласие с жалобой Ружниковой Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ружникова Н.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – ООО «Меридиан»), уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила возложить на ООО «Меридиан» обязанность исчислить и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное стра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.