Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8827/2026 [88-9776/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
78MS0130-01-2025-000835-30 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-9776/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 22 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев в порядке, предусмотренном ч. 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №132 Санкт-Петербурга от 21 августа 2025 г. и апелляционное определение Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 02 декабря 2025 г. по гражданскому делу № 2-530/2025-132 об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №132 Санкт-Петербурга от 24 апреля 2025 г.,
установил: решением мирового судьи судебного участка №132 Санкт-Петербурга от 24 апреля 2025 г. удовлетворены исковые требования ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, с ответчика в пользу истца взысканы в счет возмещения ущерба 45 906,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. Дополнительным решением судьи судебного участка №132 Санкт- Петербурга от 19 июня 2025 г. с ФИО1 в пользу ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 000 руб. 14 августа 2025 г. ФИО1 подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №131 Санкт-Петербурга от 24 апреля 2025 г. и дополнительное решение от 19 июня 2025 г. с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу. Определением мирового судьи судеб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.