Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8863/2026 [88-10281/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
29RS0024-01-2025-003437-60 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10281/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 15 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев в порядке ч. 10 ст. 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Архангельского областного суда от 20 марта 2026 г. по гражданскому делу № 13-31/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Северо-Запад» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Северо-Запад» ГУ по Архангельской области к ФИО1 Валерьевичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав в обоснование, что решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 14 ноября 2005 г. по гражданскому делу №2-179/2005 частично удовлетворены исковые требования ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» к Опарину Е.В., выдан исполнительный лист, задолженность не погашена. 31 декабря 2015 г. ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО СК «Росгосстрах», в связи с чем просил произвести замену взыскателя на ПАО СК «Росгосстрах». Определением Соломбальского районного суда города Архангельска от 16 января 2026 г. в удовлетворении заявления отказано. Апелляционным определением Архангельского областного суда от 20 марта 2026 г. определение Соломбальского районного суда города Архангельска от 16 января 2026 г. отменено, по делу вынесен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.